“现在中国住宅户均1.1套”,是住建部住房政策专家委员会副主任、全国房地产商会联盟主席顾云昌在博智宏观论坛第三十二次月度例会上表示的,是不是意味着中国住房总量已经趋近于饱和了呢?或者说,未来的房地产行业发展主流是存量市场的改造而非做增量呢?
事实上,我国从未进行过全国性的住房普查,无论是统计局还是住建部都缺乏全面的住房统计数据,这在世界大的经济体里面是很少见的。由于缺乏全面客观准确的数据,它就直接影响楼市政策的执行效果。如是金融研究院院长管清友在今年6月份接受笔者采访时也提到,我国房地产政策一个很大的问题就是底数不清,对全国的住房总量缺乏一个全面的判断,所以政策出台总有盲人摸象的感觉。
中国住房总量之所以迟迟没有全面准确的数据并不在于其统计的难度,因为中国每十年会做一次全国人口普查情况(上一次是2010年的“六普”),普查的内容就包括全民的住房情况,但由于普查虽然采用的是入户调查制,由于住房信息等基本属于申报制,漏报、不报的现象难免存在,国家又不愿意投入力量进行联网清查,所以我们今天看到的数据多是估算、测算。2013年8月,《人民文摘》在一篇《我们究竟缺不缺住房》的文章中,援引国务院发展研究中心、市场经济研究所所长任兴洲的说法,根据2010年第六次人口普查数据和相关数据测算,2012年中国积累存量住房面积约179亿平方米,2.2亿套房。按照常住人口家庭算,户均约1.02套住房。
六年之后就人均1.1套住房了吗?这也是顾云昌的话引起轩然大波的原因。
当然,中国住房总量难以完整统计也是有原因的。比如中国住房供应体系复杂,呈现典型的城乡二元结构,农村多为宅基地自建房,而城镇则以商品房为主。大多数对住房的预测与估算,都是以城镇住房为研究标的。而难点在于,城镇住房供应体系也复杂多样。
根据如是金融研究院近日发布的研报《中国住房总量估算:我们的房子过剩了吗?》一文显示,1994年房改之后,城镇住房体系进入新时代,经过二十多年的发展,逐步形成了已购公房、商品房、保障房和小产权房四大类并存的格局,各大类又有纷繁复杂的小类:
| 我国城镇住房供应体系,资料来源:公共资料整理 如是金融研究院
如果再加上农村的居民自建房,的确中国的住房总量在这么多年的发展之下,要成为一笔糊涂账了。
实际住房面积远低于小康标准
如是金融研究院的研报也根据不同的统计口径对城镇住房的四大类数据进行逐一测算。
首先是根据2010年“六普”数据计算出2010年底城镇住房存量为196亿平方米。研报认为,这个数据是现有数据中质量最高,涵盖范围最广,数据最为可靠的,它涵盖了房地产开发商建造的商品房、各类保障性住房,也包括职工家属宿舍和集体宿舍,还包括自建房、原农村住房划转为城镇住房而产生的“农转城房”、小产权房等,净漏登率控制在0.12%以内,不足则在于上文提到的——由于是入户调查,很多家有多套但只住一套,空置房未被计算在内。
在“六普”截至2010年底的数据基础上,采用固定资产投资项下的住房竣工面积(不含农户)计算2011-2017年城镇住房竣工面积增量。住房竣工面积数据在官方的统计中近年来屡屡被披露提及。根据统计局的数据,新媒体“投资人”也曾计算得出,1998-2016年,这19年来全国的新增商品住宅的竣工面积为97.97亿平方米。如是金融研究院研报通过加总和估算,得到的未包含投资500万元以下的城镇自建房和 “农转城房”的2011-2017年的城镇住房竣工面积增量为66.90亿平方米。
综上,如果不考虑空置住房,2010年城镇住房存量为196亿平方米,2011-2017年城镇新增住房67亿平方米,全国城镇住房总计263亿平方米,2017年城镇常住人口数量为8.13亿,城镇人均居住建筑面积为32.35平方米。
如果根据中国家庭金融课题组和国家电网公布的住房空置率折中约15%算,2010年城镇住房存量为231亿平方米,全国城镇住房总计298亿平方米,城镇人均居住建筑面积为36.65平方米。但考虑到中国独有的公摊面积后,国内使用面积仅为建筑面积的约70%,也就是说,中国实际城镇人均住房面积仅为25.66平方米,虽然建筑面积达到了住建部“十三五”规划的2020年城镇居民人均住房建筑面积35平方米,但实际住房质量和小康社会住房标准相去甚远。